 |
Tout ce que les Webmasters ont toujours voulu savoir ou dire
sur les programmes d’affiliation !
quels sont les revenus réels que l'on peut espérer ?
|
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
isaetdavid
Membre 1 étoile
Inscrit le: 26 Mar 2007
Messages: 18
|
 Posté le: Mer Mar 28, 2007 8:03 pm Sujet du message: |
 |
|
| admin a écrit: | D'un coté, je suis ravis d'offrir un espace de dispute entre ex-affilié acf et médiateur acf, de l'autre, je ne sais pas encore comment me positionner.
Un dit noir et l'autre dit blanc,
(vous pouvez mettre les "preuves" en ligne si vous voulez !
je suis sur que ca égayera le prochain hiver de nombreux internautes)
Je comprend bien qu'acf à définis des regles dans le contrat.
mais, s'il y a eu des gains
ils devraient être en partie redistribués.
Nous ne sommes pas des machines.
ne pouvaient vous pas vous entendre ?
Qui sait ...
En quoi le fait d'inscrire de nombreux sites et même à de nombreux noms différents peut nuire à ACF ?
Annuaire bleu à bien le droit (et de la chance) d'avoir tout ces noms de domaines.
ACF devrait l'avoir comme affilié ! 
j'ai pas le temps tout de suite,
mais je reviendrais bientôt pour suivre ce débat de plus prés. |
bonjour a vous,
je vais essayer d'etre clair pour mieux comprendre
il y a 3 options pour la remuneration acf
Option 1 : terme complet ici http://www.acf-webmaster.com/?ac=terms2
CGE acf http://www.acf-webmaster.com/?ac=terms1&PHPSESSID=b66e8e4f22c5752d0a61c507910b1650
Option 2
Programme CPA - Casinos
ACF Webmaster s’engage à verser à chaque affilié, choisissant l’option 2, un montant au CPA entre 50 euros et 350 euros en fonction du nombre de joueur inscrit par le biais de l'affilié
Option 3
Programme Commission - Casinos
Cette option permet à l'affilié de gagner une commission variant entre 25 % et 45 % du Revenu Net du Casino.
ici l'affilie a choisit l'option 1 grace a son site il n'a engendre aucun nouveau joueurs deposant et ce en 3 mois il ne peux donc plus pretendre a la prime au page rank mais il l'a beneficier pendant 3 mois pleins
Pour les gains s'il y en avait eu je vous garantit qu'ils les aurait eu en fonction de l'option choisit mais cet affilie n'a vu que la prime page rank et rien de plus il n'a pas pris la peine de changer voyant ses stat
Pour les sites inscrits cela ne poserait aucun probleme si les nom de domaine etait au meme nom que la personne qui les percoit
annuaire bleu a mis des site appartenant a damien et a stephane tous sont paye a stephane imaginez un damien qui revendique les comission disant je suis le proprietaire du nom de domaine et les comissions n'ont jamais ete percues Pour nous elles sont paye a stephane vu qu'il declare les site a son nomet les inscrit comme s'il en etait proprietaire
En reponse a annuaire bleu qui nous sort un mail datant de 2006 en Mai
à l'epoque le site ce site avait ete valide Mais annuaire bleu je me souviens tres bien des que votre site a ete valide vous avez change les baniere de place alors qu'il etait demande de mettre sur la page accueil vous l'aviez mis en partenaire (un exemple d'erreur) ensuite vous n'avez pas ete bannit pour reclamation de gain mais pour insultes conformement a la chartre de tout forum Vous avez incendie a l'epoque le staf les modo ...
Votre dossier etant plein d'anomalie acf a donc fait des recherches approfondit au depart acf vous expliquait pourquoi ce mois ci vous n'avez pas recu de prime
a ca vous avez envoyer un mail
| Citation: | --- Annuaire Bleu <service@annuaire-bleu.com> wrote:
> Date: Mon, 19 Mar 2007 20:52:12 +0100
> From: Annuaire Bleu <service@annuaire-bleu.com>
> To: nathan.v@acf-webmaster.com
> Subject: Re: Toujours rien... MENACE D'ANNUAIRE BLEU
> M. TARDY
>
> Eh bien mettez le ausdsi à mon dossier celui là
> espèce de fils de pute!
> Trou du cul de petite frappe d'escroc de mes deux,
> je vais m'occuper
> particulièrement de ton cas petit merdeux!!!
> Je vais te faire passer l'envie d'escroquer les gens
> espèce de grosse merde!
|
excusez Monsieur l'admin des grossierete je ne fait que rapportait la copie du mail
Donc devant les insulte et menace acf a approfondit et a decouvert des choses supplementaires a ajouter a votre dossier
| Citation: | Et enfin les statistiques de dépôt via mon site ne sont plus accessibles donc on me dit : il fallait faire des copies d'écran, pas de chance...
Voilà, ca change tous les deux jours, ils ne savent plus comment me virer sans payer les commissions dûe. Tout ce que je demandais c'était de me faire payer ces commissions, rien de plus. Je n'ais jamais chercher à contourner quoi que ce soit, l'affiliation casino est très loin de me faire vivre et l'énergie dépensée à chaque fois pour essayer d'obtenir ce dû n'en vaut vraiment pas la chandelle, croyez moi! |
j'envoie pour vous Monsieur l'admin une copie des gains genere par annuaire bleu
si plus de 3000 euros paye par acf et plus de 2000 $ paye par poker gain en qq mois ne sont sont qu'une paille qui ne l'aide pas personnellement je connait des affilies qui serait tres content de les avoir qui eux ne gagne que 100 euros en 3 mois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
isaetdavid
Membre 1 étoile
Inscrit le: 26 Mar 2007
Messages: 18
|
| Posté le: Mer Mar 28, 2007 8:21 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Et enfin les statistiques de dépôt via mon site ne sont plus accessibles donc on me dit : il fallait faire des copies d'écran, pas de chance... |
mais c'est une regle primordiale !! je le conseille chaque jour que ce soit a des membres de mon forum juridique qu'aux affilies de quelques regie que ce soit
je fais de la mediation chaque jour pour pas mal de site comment voulez vous defendre un dossier ou il n'y a aucune preuve juste des dire .... Avant de crier pourquoi ne pas avoir pris le temps de le faire et l'envoyer a votre account manager et au responsable affiliation ? Meme moi vous n'avez repondu a aucun de mes mail ni meme fournit cet moindre preuve qui vous rendrez credible
de plus aimant toujours savoir a qui j'ai affaire j'ai fait mes propres recherches c'est ainsi que j'ai vu votre affaire pixmania et que j'ai pu la ressortir et en plus voyant aucun mot d'excuse envers cette societe ni meme un c'est regle je suis en droit de m'interroger sur le serieux de vos propos surtout que de votre cote vous ne m'apportait rien et que du cote acf tout est là !! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
annuaire-bleu
Novice
Inscrit le: 19 Mar 2007
Messages: 11
|
| Posté le: Jeu Mar 29, 2007 6:54 am Sujet du message: |
|
|
Ben voyons! ALors que ce soit dit : si vous êtes affilliés ACF, n'oubliez pas chaque jour de faire une copie écran de vos stats, et de les stocker! Sinon ils ne vous payeront pas! Bravo, belle mentalité. Heureusement que les régies ne sont pas comme vous car ca deviendriat vraiment ingérable.
Allez, c'est bon, j'arrête là, j'en ais raz le bol de me faire balader sur des mensonges et des absurdités.
bye |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
isaetdavid
Membre 1 étoile
Inscrit le: 26 Mar 2007
Messages: 18
|
| Posté le: Jeu Mar 29, 2007 10:14 am Sujet du message: |
|
|
que ce soit acf ou autres regies et pas chaque jour mais avant chaque fin de cloture des comptes mensuels
Vous avez percu des gains et là parce que vous ne pouvez plus percevoir (on a fait le tour je crois) vous criez au scandale et a l'arnaque c'est un peu fort quand meme !!
une affiliation qui vous a paye pas mal vous lui crache dessus un peu ose vous ne trouvez pas ?
je pense maintenant qu'il est temps de reconnaitre au moins certains pointS
franchement vous croyez que si vous etiez un affilies correct acf vous banirez ? surtout si vous avez genere de tel gain !!! soyez un peu lucide pour une fois
c'est comme si vous disiez a quelqu'un je suis un bon vendeur immobilier j'ai vendu 10 immeubles pour ma societe et il me vire sans motif valable
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
annuaire-bleu
Novice
Inscrit le: 19 Mar 2007
Messages: 11
|
| Posté le: Jeu Mar 29, 2007 11:12 am Sujet du message: |
|
|
Ben voyons... Et moi? si j'étais payé comme le dites, est ce que je ferais ce scandale? Vous prenez vraiment les gens pour des idiots. Mais ca va avec tout le reste.
Voilà j'avais promis d'arrêter et je vais arrêter, mais je viens juste de trouver un truc très intérressant pour madame légalité, madame soit diant pro du droit.
Les casinos virtuels sont tout simplement interdits en France. Voici de quoi faire reflechir : http://www.droitdunet.fr/par_profils/lecture.phtml?type=profil_internaute&it=6&id=24
Allez, cette fois c'était le dernier. Je n'interviens plus. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
isaetdavid
Membre 1 étoile
Inscrit le: 26 Mar 2007
Messages: 18
|
| Posté le: Jeu Mar 29, 2007 12:09 pm Sujet du message: |
|
|
et moi d'autres pour toi ben vi faut se tenir au courant chaque jour !!
| Citation: | L'exécutif européen ouvre une enquête sur le monopole de la Française des jeux et du PMU sur les jeux d'argent. La France est suspectée de ne pas respecter les réglementations européennes sur la libre circulation des services.
Juridique
Comme attendu depuis la fin septembre, la Commission européenne s'attaque au monopole d'État dont bénéficient la Française des jeux (FDJ) et le PMU sur les jeux d'argents, dont les paris en ligne. Bruxelles a ouvert une enquête qui cible la France, mais aussi l'Autriche et l'Italie.
Le collège des Commissaires a validé, ce 12 octobre, le principe de mettre en demeure la France pour entraves supposées à la concurrence. Des demandes officielles d'informations, ou «lettres de mise en demeure», seront reçues dans les jours à venir par les États concernés qui auront alors deux mois pour répondre, indique Bruxelles.
La Commission souhaite vérifier que le monopole de la FDJ et au PMU est compatible avec la libre circulation des services garantie par le traité CE (dont la dernière version est celui de Nice de 2001). L'ouverture de ce type d'enquête ne se fait jamais sans de fortes présomptions et correspond à la première étape d'une procédure pour infraction.
La DG Markt en première ligne
Le dossier a été monté sur la base de plusieurs plaintes par la direction générale du Marché intérieur et des services (DG Markt), qui met clairement en cause le système français. «Soit cette activité est considérée comme dangereuse et donc interdite à tout le monde. Soit elle est considérée comme non dangereuse et ouverte à tous. Soit elle présente des risques, et alors des restrictions peuvent être imposées aux acteurs. Mais elle ne peut être confiée exclusivement à certaines entreprises», nous confiait récemment son porte-parole.
Bruxelles espère parvenir à une «solution rapide et satisfaisante au problème». Dans le pire des cas, elle pourrait traîner la France devant la Cour de justice des communautés européennes et réclamer une amende. La plupart du temps, l'État poursuivi se conforme aux règles européennes avant qu'une amende soit prononcée. |
| Citation: | | L'amendement 499, déposé par deux députés UDF, marquerait un véritable tournant s'il était adopté par la majorité. Il propose d'autoriser les casinotiers français bénéficiant de licences dans l'Hexagone (Partouche, Barrière...) à exploiter des sites de jeux en ligne. A ce jour, seuls la Française des jeux et le PMU sont autorisés à proposer jeux et paris sur la Toile. Pour les deux députés, il s'agit de permettre le développement de champions nationaux dans un secteur des jeux à distance en «forte croissance» à l'échelle européenne. Le tout en maintenant une organisation des jeux reposant sur un «nombre limité» d'acteurs. Cette ouverture du monopole réclamée depuis des années par les casinos français mettrait la France dans une situation intenable vis-à-vis de Bruxelles : comment plaider la défense d'un modèle français fondé sur des monopoles d'Etat et un strict encadrement des jeux d'argent, tout en organisant sa libéralisation au seul bénéfice d'acteurs nationaux ? |
http://www.liberation.fr/actualite/economie/219536.FR.php
| Citation: | | La Commission européenne épingle les autorités françaises soupçonnées d'entraver la libre concurrence dans le secteur des paris sportifs. Plus globalement, Bruxelles estime que les privilèges accordés par l'Etat aux monopoles français constituent une discrimination vis-à-vis des opérateurs privés qui souhaitent pénétrer sur ce marché. Le 4 avril, la Commission avait déjà ouvert des enquêtes à l'encontre de 7 Etats membres car elle soupçonnait des restrictions dans le secteur des paris sportifs. |
http://www.lesechos.fr/info/service/300105883.htm
voici le cas meme de l'italie qui etait identique a la france
http://www.journaldunet.com/0311/031114casino.shtml
en france tu as eu dernierement l'affaire BWIN
Les dirigeants de ce site de paris sportifs ont été mis en examen il y a peu par la police française: ils sont accusé d'avoir violé le monopole d'Etat de la Française des Jeux et du PMU.
resultat : La Commission européenne a engagé une procédure contre la France concernant son monopole sur les jeux et les paris sportifs. Bruxelles vise plus particulièrement le PMU et la Française des Jeux.
et si dernierement tu avais parcouru le forum d'aide d'acf tu aurai pu lire
| Citation: | La cour de justice européenne vient de trancher à l'instant la question de l'affaire Placanica et vient de décréter qu'un État membre ne peut appliquer une sanction pénale pour le défaut d’accomplissement d’une formalité administrative qu’il refuse ou rend impossible en violation du droit communautaire !
En clair, une société européenne, disposant d'une licence de jeu Européenne ne peut être attaquée par un état membre qui aurait refusé de lui délivrer ladite licence !
Cette excellente nouvelle arrive a point nommé à l'heure où le doute commençait à s'installer et il est évident que cette journée est à marquer d'une pierre blanche car cela signe un tournant décisif dans l'industrie des jeux d'argent en ligne pour adultes ! Il faut s'attendre à une veritable ruée vers les pays européens succeptibles de délivrer des licences de jeux ! |
Les contentieux se multiplient entre la France et Bruxelles
Les contentieux se multiplient entre la France et la Commission européenne. Selon nos informations, la Commission européenne devrait envoyer, jeudi 12 octobre, un avis motivé contre le décret élaboré par Paris pour protéger contre d'éventuels prédateurs étrangers une dizaine de secteurs jugés sensibles. Elaboré après "l'affaire Danone" au nom du "patriotisme économique", ce décret paraît peu compatible avec la libre circulation des capitaux au sein de l'Union européenne. Une fois l'avis reçu, la France aura deux mois pour répondre à la Commission.
Par ailleurs, Charlie McCreevy, le commissaire européen en charge du marché intérieur, devrait, également le 12 octobre, envoyer une lettre de mise en demeure aux autorités françaises pour contester le monopole de la société de paris hippiques PMU. Le commissaire considère que la France contrevient aux règles européennes en matière de libre circulation des services.
Ces dossiers interviennent alors que Paris et Bruxelles s'opposent sur deux dossiers d'intérêt général : les aides publiques apportées à La Poste et le monopole du Livret A. La Commission européenne, qui s'apprête à libéraliser totalement le courrier à l'horizon 2009, juge que les aides perturbent la concurrence.
Ces contentieux ravivent les tensions entre l'exécutif bruxellois et la France, qui fait souvent figure de trublion. L'ancien commissaire européen à la concurrence, Mario Monti, avait eu ainsi des négociations très difficiles avec Paris lorsque le gouvernement de Jean-Pierre Raffarin avait volé au secours d'Alstom en recapitalisant cette société privée. Depuis, les relations s'étaient améliorées mais la méfiance réciproque subsistait.
desolee mes source sont plus recentes et actuelles ca doit venir du fait que je m'interresse de trop pres au droit |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
isaetdavid
Membre 1 étoile
Inscrit le: 26 Mar 2007
Messages: 18
|
| Posté le: Jeu Mar 29, 2007 12:13 pm Sujet du message: |
|
|
| annuaire-bleu a écrit: | Ben voyons... Et moi? si j'étais payé comme le dites, est ce que je ferais ce scandale? Vous prenez vraiment les gens pour des idiots. Mais ca va avec tout le reste.
Voilà j'avais promis d'arrêter et je vais arrêter, mais je viens juste de trouver un truc très intérressant pour madame légalité, madame soit diant pro du droit.
Les casinos virtuels sont tout simplement interdits en France. Voici de quoi faire reflechir : http://www.droitdunet.fr/par_profils/lecture.phtml?type=profil_internaute&it=6&id=24
Allez, cette fois c'était le dernier. Je n'interviens plus. |
depuis quand cette page n'a pas ete actualise ? car personnellement il y a 2 ans elle etait toujours pareil |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
annuaire-bleu
Novice
Inscrit le: 19 Mar 2007
Messages: 11
|
| Posté le: Jeu Mar 29, 2007 7:24 pm Sujet du message: |
|
|
Allez je resiste pas à encore ça : conclusion du président de l'association de "lesarnaques.com" :: | Citation: | Bonjour,
Nous invitons nos lecteurs d'être très prudent par rapport à ACF-Webmaster.fr puisque l'adresse postale est hors de France. Il est dommage de trouver l'adresse postale sur le forum et non sur une des pages principales du site web
Le médiateur a recours à toute information... mais il n'est pas le webmaster et donc ne gère pas le site web...
Nous laissons la réflexion à nos lecteurs.
Cordialement,
Joël Guillon
_________________
Président de l'association
|
lien : http://www.lesarnaques.com/forum/viewtopic.php?p=148545 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
isaetdavid
Membre 1 étoile
Inscrit le: 26 Mar 2007
Messages: 18
|
| Posté le: Jeu Mar 29, 2007 7:28 pm Sujet du message: |
|
|
et a lire le poste qui suit
| Citation: | Je pense que le plaignant s'est trompé de cible!
Il s'agit d'un casino qui permettait d'afficher sa bannière si le rank de la page atteignait plus de 3 si mes souvenirs sont exacts.
L'adresse est réellement présente sur le site du casino ayant proposé cette opportunité , ainsi que tous les numéros de téléphone et fax.....
Je crois qu'annuaire bleu devrait revoir sa copie!
La publicité pour les jeux poker en ligne est interdite en france!
Les jeux en ligne sont interdits en france à 2 exceptions : la française des jeux et le pmu,d'ailleurs le casino partouche a saisi la chambre européenne des droits de l'homme à ce sujet. |
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
isaetdavid
Membre 1 étoile
Inscrit le: 26 Mar 2007
Messages: 18
|
| Posté le: Ven Mar 30, 2007 8:58 am Sujet du message: |
|
|
derniere info concernant ce que je disais plus haut sur le monopole d'etat
| Citation: | Après la Hongrie, le Danemark et plus récemment l'Allemagne, c'est au tour de la France d'être dans la collimateur de la Commission Européenne.
Via une "reasonned opinion", dernière étape avant une action en référé devant la Commission Européenne de Justice, il a été demandé à la France de revoir sa position concernant les paris sur Internet. Début 2006 déjà, la Commission avait notifié une mise en demeure à plusieurs Etats dont la France mais, prétextant des préoccupations d'ordre salariales, celle-ci persistait dans le maintien de son monopole d'Etat. D'ailleurs, l'an passé, des dirigeants de la société Bwin étaient arrêtés par les autorités françaises, et le 15 mars dernier, Patrick Partouche était condamné, malgré l'arrêt Placanica, à 40.000€ d'amende. Autant d'indices prouvant que la France n'est pas prête à ouvrir le marchés des paris sportifs à la concurrence. (SPORT Stratégies) |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
admin
Fred
Inscrit le: 10 Oct 2006
Messages: 62
Localisation: Quelle importance ?
|
| Posté le: Ven Mar 30, 2007 8:30 pm Sujet du message: |
|
|
Je vois que c'est la bagarre permanente sur de nombreux forum.
Je vous laisse celui ci rien que pour vous
Méfiez-vous l'amour et la haine se mélangent souvent
c'est clair pour acf l'enjeu est important.
Sur une simple recherche "acf webmaster" google.fr.
la page "Arnaque ACF Webmaster - Une régie Casino à éviter! - ACF Webmaster" arrive en 5ème position.
Annuaire bleu, ils ne vont vraiment pas te lacher !
Je pense que tu y est préparé.
Juste par curiosité isaet: est tu rémunéré pour ce travail ?
Parce Que si c'est le cas tu risque de gagner à l'usure.
Acf arnaque, Volonté de nuisance d'annuaire-bleu, l'avenir nous le dira.
Apparemment tous les Admins enquêtent.
Je constate quand même que isaet se bat férocement mais sans réel soutien d'autres webmasters...
Pourtant je vois des bannières Acf un peut partout. Il devrait donc y avoir beaucoup d'heureux prêt à défendre leurs gagne-pain.
Pour Les conditions de la prime 1 je voudrais quand même intervenir:
En tout si on veut bien comprendre, il y a 330 lignes à lire attentivement.
C'est beaucoup.
Il y a vraiment un décalage entre les bannières accrocheuses et le contrat en question.
Il me semble que la restriction des 300 visiteurs et celle des 3dépots par tranche de 3 mois devrait être bien en vue en première page.
Ça pourrait éviter beaucoup de déceptions.
Sur ce point la Acf n'est pas perdant parce qu'il faudra au moins un mois ou deux d'affichage en page d'accueil avant de se rendre compte que les conditions ne sont pas respectées.
Isaet, j'ai bien reçu le document excel, mais franchement dans ce cas particulier ou vous niez tout en bloc tous les 2, je peux vraiment pas tenir compte d'un document excel.
Il faut arrêter de croire que des printscreens, des documents word, excels, des mails, des citations de mail ... sont des preuves.
A propos des printscreens,
Je doute que ça puisse servir à quoi que ce soit dans un tribunal...
(a moins que la personne admette le contenu du printscreen)
On fait dire absolument ce qu'on veut à un printscreen.
J'attends donc 15 000 euros le 15 avril
Pour les mails, c'est a peut prés pareils.
(a moins que la personne admette le contenu du mail)
Il y a une fonction toute prête pour ça ou on choisi l'entête, le destinataire et .... L'expéditeur.
Il reste des traces dans l'entête du mail mais je pense qu'on doit pouvoir les supprimer aussi.(pas sur à 100%)
Je dirais que seul le fax à valeur légale et encore. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
isaetdavid
Membre 1 étoile
Inscrit le: 26 Mar 2007
Messages: 18
|
| Posté le: Sam Mar 31, 2007 12:28 am Sujet du message: |
|
|
un screen a une valeur juridique des lors ou elle est realise par une personne assermente ca c'est pour la culture juridique
autre chose la valeur d'un mail
Il faut distinguer si on est en présence de commerçants ou de particuliers : dans le premier cas, il ne faut pas oublier que la preuve est libre, donc un e-mail peut faire foi jusqu'a preuve du contraire, au même titre que n'importe quel autre support. Dans le seconde hypothèse, la valeur du courrier dépendra de la faculté que l'on a, d'authentifier le contenu et l'auteur du message. Une loi sur la signature électronique a été votée le 29 février 2000. Désormais la preuve d'un fait devient indépendante de son support. L'écrit sous forme numérique est devenu un mode de preuve, comme un document papier.
source : http://www.murielle-cahen.com/page2310.asp
| Citation: | | Sur ce point la Acf n'est pas perdant parce qu'il faudra au moins un mois ou deux d'affichage en page d'accueil avant de se rendre compte que les conditions ne sont pas respectées. |
Pourquoi l'affilie est perdant ? de plus les cge sont clairement expliques sur la page condition general, sur le forum mais aussi sur le support en ligne Je sais que personnellement j'y suis regulierement et je repond a toutes les questions que peuvent se poser un affilie ou un futur affilie
Personnellement vu l'orgueil d'annuaire bleu le fait qu'il s'est empresser d'envoyer chaque lien ou il a poste arnaque acf au responsable meme des affilie on ne peux qu'y voir un desir de nuire
| Citation: | Annuaire Bleu <service@annuaire-bleu.com> wrote:
> Date: Mon, 19 Mar 2007 23:50:01 +0100
> From: Annuaire Bleu <service@annuaire-bleu.com>
> To: nathan.v@acf-webmaster.com
> Subject: A la une lesarnaques.com
>
> J'espère que ca vous plaira d'être à la une du site
> lesarnaques.com :
> http://www.lesarnaques.com
> Je travaille à d'autres projets bien plus vastes et
> qui seviront à
> ouvrir les yeux des webmasters sur l'escroc que vous
> êtes... 
|
sans oublier ce dernier
| Citation: | Juste par curiosité isaet: est tu rémunéré pour ce travail ?
Parce Que si c'est le cas tu risque de gagner à l'usure. |
vais leur dire de faire un don a mon association
Plus serieusement des arnaques il y en a c'est clair et je peux meme dire que dernierement j'ai eu le temoignage d'une dame qui s'est fait avoir par l'arnaque cote d'ivoire elle paie encore d'ailleurs malgre la condamnation de 3 protagoniste et cette dame merite vraiment d'etre aide
D'autres se font avoir par des employeurs des proprietaires des locataires des communes meme j'en vois des cas et si il y a une arnaque j'hesite pas a la denoncer si je peux aider a resoudre un probleme je suis de preference du cote du plus faible mais la c'est impossible tu as d'un cote un affilie qui a crie deux fois a l'arnaque avant ca une fois contre pixmania oublie de dire arrange et laisse suspecte ainsi que pixmania est une arnaque une fois contre acf il reconnait sur le meme forum qu'il recoit enfin des commission d'acf ici il dit n'avoir recu aucune commission d'acf 2 versions differentes de la meme parsonne pour la meme affiliation et la rebelote il remet ca malgre les preuves contre lui
et pire apres il ose parler de justice et donne une info concernant la legislation qui date de mathusalem lol
d'ailleur pour ceux que ca interresse la derniere en date
| Citation: | ustice : La France va devoir réglementer ses jeux d'argent
Après la Hongrie, le Danemark et plus récemment l'Allemagne, c'est au tour de la France d'être dans la collimateur de la Commission Européenne.
Via une "reasonned opinion", dernière étape avant une action en référé devant la Commission Européenne de Justice, il a été demandé à la France de revoir sa position concernant les paris sur Internet. Début 2006 déjà, la Commission avait notifié une mise en demeure à plusieurs Etats dont la France mais, prétextant des préoccupations d'ordre salariales, celle-ci persistait dans le maintien de son monopole d'Etat. D'ailleurs, l'an passé, des dirigeants de la société Bwin étaient arrêtés par les autorités françaises, et le 15 mars dernier, Patrick Partouche était condamné, malgré l'arrêt Placanica, à 40.000€ d'amende. Autant d'indices prouvant que la France n'est pas prête à ouvrir le marchés des paris sportifs à la concurrence. (SPORT Stratégies) |
et pour conclure (je sais je suis bavarde)
| Citation: | Je constate quand même que isaet se bat férocement mais sans réel soutien d'autres webmasters...
Pourtant je vois des bannières Acf un peut partout. Il devrait donc y avoir beaucoup d'heureux prêt à défendre leurs gagne-pain. |
crois tu que les webmaster tapent arnaques acf ou acf tout court parce que personnellement moi je tape le nom de la regie je teste et si j'ai un probleme je tape ensuite arnaque nom de la regie ou litige + nom de la regie Mais seulement si j'ai un probleme
Meme la il est encore une fois en tort ACF est utilise sans l'accord de la regie alors au lieu de me donner des lecons de droits et a titre amicale
| Citation: | Afin d’attirer le maximum de visiteurs sur votre site web, il est tentant d’enregistrer un nom de domaine reproduisant une marque notoire, une dénomination commerciale connue ou le nom d’une personne célèbre. Ainsi a-t-on déjà vu fleurir sur le web des sites dont l’adresse internet utilisait, à l’insu des entreprises concernées, la marque ou la dénomination d’un moteur de recherche (Altavista), d’une galerie marchande (Galeries Lafayette), d’une compagnie pétrolière (Total), d’une compagnie ferroviaire (RATP) ou encore de personnalités du show-buziness ou du monde des affaires.
Sachez toutefois que le fait d’intégrer, avec ou sans intention rémunératrice, le nom d’une entreprise ou de sa marque dans votre adresse internet peut constituer une contrefaçon et/ou des agissements parasitaires susceptibles d’engager votre responsabilité civile. La contrefaçon de marque est également un délit puni, aux termes de l’article L. 716-10 du Code de la propriété intellectuelle, de trois ans d'emprisonnement et de 300 000 euros d'amende. De même, la reproduction du nom d’une personne célèbre peut contrevenir aux droits que celle-ci possède tant sur son nom patronymique que sur une marque qu’elle aurait déposée.
Ainsi, avant même d’enregistrer votre nom de domaine (en .com, .net, .org, .fr ou autres) ou de créer un nouveau dossier au sein de votre site reproduisant ces noms, vérifiez auprès de leurs titulaires qu’ils vous autorisent bien à vous en servir. Sachez que des vérifications sont effectuées par l’AFNIC pour l’enregistrement de votre nom de domaine en « .fr ». Pour fins de preuve, veillez à vous ménager un écrit déterminant précisément l’usage pour lequel les titulaires vous ont donné leur accord. De surcroît, vous ne pouvez contourner l’obstacle en reproduisant un nom orthographié différemment de celle d’une marque notoire. Le Tribunal de grande instance de Nanterre a, par exemple, décidé que l’enregistrement du nom de domaine « lankom.com » et « lankome.com » constituait une contrefaçon de la marque « Lancôme ». |
ou ai je trouve ca
sur droit du net
http://www.droitdunet.fr/par_profils/lecture.phtml?type=profil_createur&it=7&id=30 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
admin
Fred
Inscrit le: 10 Oct 2006
Messages: 62
Localisation: Quelle importance ?
|
| Posté le: Mer Avr 18, 2007 7:11 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour à tous,
Oui Isaet, si j'affiche pendant plus d'un mois les bannières d'acf en espérant la prime que finalement je n'aurais jamais, je SUIS perdant
Même s'il y a un petit pourcentage des ventes(si vente il y a).
| Citation: | | un screen a une valeur juridique des lors ou elle est réalise par une personne assermente ca c'est pour la culture juridique |
Alors pourquoi conseiller les "prints screen " à tout un chacun...
Nous ne sommes pas tous assermentés
Je ne parle qu'en mon nom, mais je me dois de vous dire qu'Acf à bien payé la prime de 50 Euros pour le site "forum-affiliations" 
Pourtant à bien y regarder, ce le seul sujet qui parle d'acf ne lui fait pas une super pub.
Je pense pour finir, que ce débat est un règlement de compte (Les forums sont aussi la pour ça!) auquel je ne peux bien sur, pas prendre parti, ce n'est d'ailleurs pas mon rôle.
Par contre si qui que se soit veux rendre compte de sa bonne ou mauvaise expérience avec Acf qu'il ne se gène pas.
Si un des partis voulait vraiment trancher cette histoire, c'est à la justice qu'il doit s'adresser.
Je me ferai un plaisir de rendre compte du jugement si jugement il y a et qu'un de vous 2 souhaite le publier. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
isaetdavid
Membre 1 étoile
Inscrit le: 26 Mar 2007
Messages: 18
|
| Posté le: Jeu Avr 19, 2007 2:58 am Sujet du message: |
|
|
| Citation: | Alors pourquoi conseiller les "prints screen " à tout un chacun...
Nous ne sommes pas tous assermentés |
vrai mais si une personne intervient dans une mediation comme je le fait tu penses bien que sans support tu peux rien faire
Perso j'ai eu plusieurs cas a aider que ce soit acf 770 ou autres entreprise association...tout ceux qui m'ont fournit un screen ecran ont vu leur situation arrange de meme que ceux qui garde une copie des mails et sont capable de me les transmette avec les corps complet (expediteur destinataire) une archive d'une conversation msn Ne dis t'on pas que les ecrits reste les paroles s'envolent
C'est plus facile a aider quand les personne sont de bonne foi et vous apporte des elements concret a montrer a la partie adverse plutot que ceux qui crie au loup sans rien apporter pour concretiser leur dire
| Citation: | | Je ne parle qu'en mon nom, mais je me dois de vous dire qu'Acf à bien payé la prime de 50 Euros pour le site "forum-affiliations" |
des lors ou un site respecte les cge il ne pouvait en etre autrement
d'ailleurs faudrai justement dans le cadre de ce site qui parle d'affiliation dresser une liste de celle qui comme acf propose plusieurs possibilite d'aide (conseil des affilies qui represente les affilie apporte les doleances gere et regle les conflit, support en ligne,forum d'aide ...) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
